抗爭

【加訪|學生會系列2】朔夜無光之時。

每年三月多間大學學生會相繼換莊,這原也只是一個再普通不過的系列專訪。 有人說在這個年代上莊很勇敢,潛台詞是這個年代充滿恐懼。學生會和政治的距離那麼近,在後國安法年代又仿佛更加近。而勇敢和恐懼的距離,無限接近:3983票的勇氣,和深宵交接後的總辭,相差僅僅四天。 他們的上莊寄語唔好死,說只要理念不死,後繼就一定會有人。因為念念不忘,必有迴響。 朔月無光,夜聚繁星。那麼就讓我們來佔據這晚星空,捉緊一剎那的認同,再細味、抱擁、緊記這分鐘。

被國安看漏眼的「危險人物」——莫熾韜:去澳洲選國會議員

1月7號凌晨,手機傳來「安全到埗」的訊息,還在辦公室準備死因庭總結,眼角看到手機螢幕的藍光。頓時心裡馬上閃過的是「國安咁就俾個危險人物走甩」。 回到再一星期前,手機傳來「你唔洗嚟,出咗啲事」,還在辦公室收拾準備到機場,眼角看到手機螢幕的藍光。這本來是他要出發的日期,但最後關頭卻發現護照被家人收起。 回到再一個月前,他口中說著「去澳州選國會議員」,就在辦公室裡的梳化上,眼神不帶半點玩笑的堅定。 這年頭香港人都說打國際線做任務,他乾脆自己成為任務。 他是莫熾韜,Max。

【以言入罪】國安法42.2作有終院定義doj今即引用 「傑斯」指望林鄭「死全家」中招 須還押候審

網台主持尹耀昇「傑斯」,因去年發起「千個爸媽台灣助學」資助逃亡台灣人士計劃,於去年11月被國安署拘捕。他其後被控4項作出具煽動意圖的行為罪,案件原訂於周一提堂,但因傑斯留醫東區醫院,延至今午在西九龍裁判法院首次應訊。控方庭上反對傑斯保釋,並引用昨日經終審法院定義的國安法42(2)條,指雖然傑斯未有犯國安法,但其行為涉及危害國家安全行為,建議總裁判官蘇惠德考慮拒批保釋。蘇之後下令還押「傑斯」,案件押後至5月10日再訊,以待警方作進一步調查相關證據,包括大量片段與言論,以及和傑斯相關的財務資料。

【#加訪】邊個諗過柏林圍牆聽日會塌下——鄺頌晴

這幾年間香港人聽過,見過,聞過世界處處的烽煙四起,流離失所,難民各地……直到上一年,人們不斷說是史上最遭的一年。光復香港事隔5年終成主流,我們認識了「勇武」,認清了警察的醜陃,了解到國際線的力量。 剎那間如deja vu一樣發生在自己的至近距離,但我們都忘了deja vu已存在了好幾年。2014年9月28日,背景就在熟悉的灣仔街道上,一條過百萬觀看的影片,被說是烏克蘭少女的港版deja vu。 影片的標題是Please help Hong Kong,片中說著英文的女孩,6年後走出香港。在德國發起同樣訴求的聯署。昨夜她代表香港人,在德國國會雕聽證會上,再次向德國、向世界發出同樣的請求。 她是鄺頌晴。

【DOJ首引例要求高院釐清暴動定義 潘熙質疑控方說法危險或牽連無辜 高院押後裁決】

區域法院法官郭啟安早前就「赴湯杜火」暴動案,判處三名被告暴動罪名不成立。律政司在主權移交後首次引用《刑事訴訟程序條例》第81(D)條,向高等法院上訴庭要求釐清法律原則,案件今(25/1)在高等法院上訴庭進行聆訊。本次上訴主要聚焦在「共同犯罪」和「參與」的概念。資深大律師潘熙提到如套用律政司說法,「一萬人參與非法集結,數人暴力,在場一萬人都是暴動犯」。控辯雙方陳辭後,上訴庭三位法官宣布休庭擇日裁決。

翻版金正恩指去年被無理拘捕 Howard明言不踢保

近年因扮演北韓領導人金正恩已出名的Howard X,今日在社交媒體上發聲明,表示自己曾在去年10月28號上門搜屋,被警方指查到去年4月期間有一把BB彈槍被寄去其家中,並被警方拘捕。Howard指有警員向他聲稱抱捕是「接上頭Order」,且問話時只提過去出現在示威場合,對BB彈槍隻字不提,質疑警方拘捕的目的。

【新聞自由】警方妨礙傳媒採訪JR敗訴 記協今聲明不上訴

早前香港記者協會早前入稟司法覆核,指警方未按要求配合傳媒採訪,故意妨礙採訪及向記者使用過度武力違反《基本法》及《香港人權法案條例》。案件經聆訊後,高院裁定記協敗訴。記協今日發聲明指,徵詢法律團隊意見後因上訴失敗可能要承擔的訟費及須兼顧其他司法案件,故決定不上訴。

方仲賢不認罪案件10月開審 預期審訊10日

浸大學生會署理會長方仲賢早前被控「在公眾地方管有攻擊性武器」、「抗拒在正當執行職務的警務人員」及「妨礙司法公正」等三宗罪,案件今日被轉介到區域法院,方的辯護律師在庭上指被告不打算認罪,案件排期至10月6號進行審前覆核。 另外同日就去年1月19號民間集會團隊於遮打花園舉行集會,劉穎匡在事件中被控「煽惑他人參與非法集結」及「拒絕服從警務人員命令」兩罪提訊。控方申請將同日同地兩宗暴動和串謀傷人等案合併,辯方反對有關申請。

香港民研總監鍾庭耀入稟 要求頒令警方歸還資料並作賠償

警方於本月6號拘捕多名參與去年民主派初選的人士,並曾到香港民意研究所位於黃竹坑的辦公室搜查。香港民意研究所及總監鍾庭耀分別入稟高等法院,要求法庭下令警方歸還一些涉及新聞材料與受法律專業保密權保障的文件,又要求下令警方交還在手令範圍外取得的資料,以及與顛覆國家政權罪無關的文件,同時為侵犯及非法佔有兩者的資格作出賠償,而被告人則為警務處處長鄧炳強。

【save12hkyouths】家屬接判決書 李子賢母引述看守所指 完成隔離後可探望服刑親人

12港人案中10名被告,去年底被分別判監7個月到3年。3名家屬於今月初出發赴中國,望待完成隔離後,即24號可以探望被判囚的家人。據悉鹽田看守所向李子賢母親表示,如家屬完成隔離檢疫後,持有效核酸檢測報告及證明親屬文件,即可到看守所預約時間申請探訪,換言之被判監7個月的8人,料被收押於鹽田看守所服刑。另外據知大部份家屬皆已收到判決書,即全案已經定案。

最新

47人家屬會見傳媒 寄語香港人要「撐住」

47人案全部被告須即時還押,民主人權陣線陳皓桓,連同朱凱迪、梁國雄及岑敖暉太太會見傳媒。陳皓桓指出連日審訊「折磨緊爭取自由嘅香港人」,但最後寄語大家「撐住」,亦替被告感謝聲授人士。朱凱迪老婆則指結果是「意料之內」,因為「整個香港司法制度已經扭曲、顛倒」;岑敖暉老婆則表示已有心理準備,亦寄語「香港人加油」。梁國雄新婚妻子鼓勵香港人「要堅強」。

【加訪|學生會系列2】朔夜無光之時。

每年三月多間大學學生會相繼換莊,這原也只是一個再普通不過的系列專訪。 有人說在這個年代上莊很勇敢,潛台詞是這個年代充滿恐懼。學生會和政治的距離那麼近,在後國安法年代又仿佛更加近。而勇敢和恐懼的距離,無限接近:3983票的勇氣,和深宵交接後的總辭,相差僅僅四天。 他們的上莊寄語唔好死,說只要理念不死,後繼就一定會有人。因為念念不忘,必有迴響。 朔月無光,夜聚繁星。那麼就讓我們來佔據這晚星空,捉緊一剎那的認同,再細味、抱擁、緊記這分鐘。

被國安看漏眼的「危險人物」——莫熾韜:去澳洲選國會議員

1月7號凌晨,手機傳來「安全到埗」的訊息,還在辦公室準備死因庭總結,眼角看到手機螢幕的藍光。頓時心裡馬上閃過的是「國安咁就俾個危險人物走甩」。 回到再一星期前,手機傳來「你唔洗嚟,出咗啲事」,還在辦公室收拾準備到機場,眼角看到手機螢幕的藍光。這本來是他要出發的日期,但最後關頭卻發現護照被家人收起。 回到再一個月前,他口中說著「去澳州選國會議員」,就在辦公室裡的梳化上,眼神不帶半點玩笑的堅定。 這年頭香港人都說打國際線做任務,他乾脆自己成為任務。 他是莫熾韜,Max。

【以言入罪】國安法42.2作有終院定義doj今即引用 「傑斯」指望林鄭「死全家」中招 須還押候審

網台主持尹耀昇「傑斯」,因去年發起「千個爸媽台灣助學」資助逃亡台灣人士計劃,於去年11月被國安署拘捕。他其後被控4項作出具煽動意圖的行為罪,案件原訂於周一提堂,但因傑斯留醫東區醫院,延至今午在西九龍裁判法院首次應訊。控方庭上反對傑斯保釋,並引用昨日經終審法院定義的國安法42(2)條,指雖然傑斯未有犯國安法,但其行為涉及危害國家安全行為,建議總裁判官蘇惠德考慮拒批保釋。蘇之後下令還押「傑斯」,案件押後至5月10日再訊,以待警方作進一步調查相關證據,包括大量片段與言論,以及和傑斯相關的財務資料。

【黎智英保釋案】終院押後裁決黎智英暫續還押 主要爭議法官應否考慮保釋條件

壹傳媒創辦人黎智英被控勾結外國勢力和欺詐,早前律政司申請就釐清國安法的保釋規定進行上訴,案件今日在終審法院開庭處理,成為張舉能就職終院首席法官以來處理的首宗案件。雙方主要爭議在於法官在考慮是否批出保釋時,應否考慮保釋條件。法官聽罷控辯雙方陳詞後,決定押後裁決,黎智英仍需還押。